Зарегистрирован: 10.09.2007
Сообщения: 166
Откуда: Мир Огня
Добавлено:
Пт Май 22, 2009 12:06 pm
Осудившего The Pirate Bay пристрастного судью судят ещё более пристрастные судьи
Действия судившего The Pirate Bay судьи Норстрёма были подвергнуты сомнению из-за его связей с национальными и международными прокопирайтными лоббистскими группами. Более того, один из юристов защиты утверждает, что Норстрёма назначили на дело, не производя процедуры случайного отбора.
Для расследования данных обвинений в пристрастности апелляционный суд назначил судью, Урилку Ирфельт. Её задача – решить, могло ли быть решение Норстрёма пристрастным, поскольку данный факт необходимо разрешить до рассмотрения запроса на апелляцию. Если будет решено, что Норстрём действительно был пристрастен, дело будет оправлено на повторное рассмотрение в районный суд, а апелляция на данной стадии будет не нужна.
Однако, вскоре после назначения Урилки Ирфельт раскрылось, что она также является членом тех самых прокопирайтных организаций, что и «пристрастный» судья. Назначение критиковали некоторые судебные аналитики, утверждали, что она также не подходит для процесса. Судебная практика утверждает, что суд должен не только быть беспристрастным, но и должна быть УВЕРЕННОСТЬ, что он беспристрастен, чего в данном случае, ясное дело, нет.
В результате апелляционный суд 20 мая выпустил пресс-релиз, в котором объявил, что Ирфельт снимается с дела. Её заменят три новых судьи из отдельного подразделения суда.
В пресс-релизе апелляционный суд пишет: «Причиной для этого служит тот факт, что решать, был ли изначальный судья пристрастен, должен не тот судья, которого в дальнейшем могут назначить на это дело. Более того, из-за содержания заявления о пристрастии было решено, что вопрос должен решаться подразделением, не специализирующимся в авторском праве».
«Ни один из трёх судей не является и не являлся членом рассматриваемых организаций», - объявил апелляционный суд. Но так ли всё на самом деле?
Всего лишь погуглив, представитель The Pirate Bay Петер Санде обнаружил, что один из заменяющих, Андерс Эка, связан с Стокгольским Центром Хозяйственного Права, вместе с юристом киноиндустрии Моник Вастед и Петером Дановски, представлявшим на процессе над The Pirate Bay индустрию звукозаписи.
Несмотря на это, апелляционный суд не намерен заменять нового судью (судей). «Группа, членом которой является Андерс Эка, не связана с вопросами авторского права и интересами, присутствующими в данном деле. Я не вижу, каким образом именно эта связь не позволяет Андерсу Эке решать вопросы пристрастности», - сказал Фредерик Верселл, председатель апелляционного суда.
Суд не будет рассматривать апелляционное заявления до того, как решится вопрос о пристрастности Норстрёма. Проблема с пристрастностью получит приоритет и должна быть решена «максимум через несколько недель», по словам председателя суда.
Со всей этой шумихой и судейской некомпетентностью после процесса над The Pirate Bay кажется немыслимым, что повторное слушание не будет предоставлено. Не удивительно, что индустрия развлечений пытается сбить как можно больше денег с обвинённых пока ещё может.
Следующая тема Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
